Pressemitteilung zu der Berichterstattung der WAZ zur Verkehrsanbindung des Logistikzentrums und dem Hallenneubau

Verkehrs-Verknotungs-Punkt und die Abschaffung eines Landschaftsschutzgebietes

Voraus gegangen waren Wochen mit einer schlecht eingerichteten Baustelle. Jetzt steht eine Ampelanlage, die den Verkehr zwischen ausfahrenden Fahrzeugen und dem fließenden Verkehr an der Rheindeichstraße ( ehem. Hornitexgelände) regeln soll. Bezirksbürgermeister Paschmann behauptet, dass durch die Errichtung einer LKW-Sperre, Schwerlast-LKWs gezwungen sind, nur in Richtung BAB 42 abzubiegen. Worüber er nichts sagt, ist, dass die LKWs die Halle auf der Rheindeichstraße auch von der anderen Seite erreichen können.

Der zusätzlich aufkommende LKW-Verkehr wird auch über die BAB 40 kommen und dann durch Homberg oder Hochheide fahren. Das belastet die stark befahrenen Duisburger,- und Rheinpreussen,-/Lauerstraße zusätzlich.

Ebenso wird durch die Logistik mit Auslieferfahrzeugen bis zu 7,49 t zu rechnen sein. Diese Fahrzeuge dürfen sehr wohl an der Sperre rechts Richtung Homberg abbiegen. Außerdem können linksabgebogene LKW nach kurzer Distanz wenden und so die Sperre umfahren.

Es wird auch gerne vom Gewerbepark gesprochen. Richtig ist, dass dieses Gewerbegebiet in ein Industriegebiet umgewandelt werden soll. Damit können andere Voraussetzungen geschaffen werden, z.B. 24 h Betrieb, auch an Wochenenden auf dem Gelände.

Das Wort „Landschaftsschutz“ wird im genannten WAZ-Artikel (vom 17.09.) bei dem Logistikprojekt peinlichst vermieden. Stattdessen spricht darin der Bezirksbürgermeister Paschmann von 700 zu pflanzenden Bäumen. Dabei führt jeder Quadratmeter versiegelter Fläche gesetzlich zwingend zu Kompensationsmaßnahmen. Bei den erwähnten Anpflanzungen handelt es sich daher nicht eine freiwillige Leistung des Projektentwicklers, sondern um eine gesetzliche Pflichtaufgabe. Die Frage bleibt: warum muss dafür ein Landschaftsschutzgebiet zerstört werden?

Das Thema Arbeitsplätze wird als wichtigstes Argument immer wieder bemüht. Von den erwähnten 400 Arbeitsplätzen spricht heute niemand mehr. Zur Zeit werden dort in den Hallen ca. 30 Menschen beschäftigt. Duisburger sind so gut wie nicht zu sichten – die parkenden Autos kommen aus ganz NRW! Welcher Vorteil erwächst daraus den Duisburgern?

Aus den Altlasten des Geländes sind Neulasten geworden. So handelt es sich bei dem Untergrundmaterial der Hallenneubauten um Abraum der Klasse Z1, welches nicht in Trinkwasserschutzgebiete verbaut werden darf. Das zeigt doch, dass das Material alles andere als harmlos ist. Über eine Geruchsbelästigung durch dieses Material wurde die Bürgerinitiative „Die Hornitexter“ bereits im Dezember 2016 von Bürgern informiert.

Dass ein Satzungsbeschluss bezüglich der Bebauung Anfang 2018 käme, wie in der WAZ von der SPD behauptet (Artikel vom 19.09.17), ist sehr zu bezweifeln. Selbiger darf erst gefasst werden, wenn alle Offenlegungsverfahren beendet und die Einwände der Bürger eingearbeitet worden sind. Zur Zeit werden diese vom Planungsamt der Stadt noch bearbeitet.

In dem WAZ-Artikel vom 28. September 2017 zum Thema Hallenbau wird irrtümlich dargestellt, dass die Hallen rechts der Stichstraße und somit ins Landschaftsschutzgebiet liegend erstellt werden. Richtig ist, dass der Hallenneubau an die bereits bestehenden Hallen 1-3 angrenzt. Auch nur dafür liegt seitens der Stadt eine Baugenehmigung vor. Ein Hallenneubau in das Landschaftsschutzgebiet hinein ist nur mit Änderung des bestehenden Flächennutzungsplans möglich.

Der geplante Flächenfraß am Landschaftsschutzgebiet wird weiterhin von der Bürgerinitiative „Die Hornitexter“ und den Anliegern vehement abgelehnt!

 

Advertisements
Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Fragenkatalog an die Oberbürgermeister-Kandidaten

Auf die Fragen, die die Bürgerinitiative zu den Bürgermeisterwahlen am 24. September an die Kandidaten der Ratsparteien, Sören Link (SPD), Gerhard Meyer (CDU/Grüne), Thomas Wolters (FDP) und Erkan Kocalar (DieLinke) gerichtet hat, ist nur eine Beantwortung erfolgt. Bürger fragen und die Parteien (mit Ausnahme eines Kandidaten) antworten nicht! Stellt sich die Demokratiefrage, wenn die angefragten Parteien nur auf Parolen setzen. Im Falle Link vielleicht beim Wahlvolk mit Erfolg, denn er war ungeachtet unbequemer Fragen, der Wahlsieger bei den Bürgermeisterwahlen. Die BI wird weiter zu den genannten Fragen berichten und auch die Antwort preisgeben.

 

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Fragenkatalog zu den Duisburger Oberbürgermeisterwahlen

Die Bürgerinitiative hat einen Fragenkatalog an die Kandidat*innen zu den Oberbürgermeisterwahlen in Duisburg erarbeitet. Angesprochen wurden alle Amtsbewerber der demokratischen Ratsparteien. Die Bürgerinitiative bittet die Kandidat*innen zeitnah zu antworten!

Fragen an die Kanditat*innen zur Oberbürgermeisterwahl am 24. September in Duisburg

Frage 1:
Wie stellen Sie sich als zukünftiger Bürgermeister*in der Stadt Duisburg vor, wie die Stadt begrünt werden kann? Beispiel Essen. Es ist die grünste Stadt im Ruhrgebiet und die drittgrünste Stadt Deutschlands. Auch durch Tätigkeiten, die zur Begrünung führen, werden Arbeitsplätze generiert und durch das Land NRW gefördert!

Frage 2:
Die Stadt Duisburg ist durch weiträumige Industrieansiedlungen und versiegelte Flächen geprägt. Welchen Stellenwert besitzen der aktive Klima- und Umweltschutz in Ihrer Amtsführung als Oberbürgermeister der Stadt Duisburg, wenn Sie als Sieger aus der OB-Wahl hervorgehen?

Frage 3:
Bisher verlor Duisburg durch die wirtschaftliche Entwicklung viele Arbeitsplätze. Was wollen Sie in Zukunft in Duisburg dafür tun, dass mehr digitalisierte Arbeitsplätze geschaffen werden, die ein Arbeiten aus den Wohnstätten der Arbeitnehmer aus ermöglichen könnte, um damit Pendlerverkehre und damit Querverkehre und Umweltbelastungen zu minimieren.

Frage 4:
Im Bezirk Homberg/Ruhrort/Baerl wird auf einer ehemaligen Gewerbefläche ein Logistikzentrum gebaut. Dazu soll sogar das Industriegebiet in ein angrenzendes Landschaftsschutzgebiet erweitert werden. Jedoch unmittelbar daneben liegt ein altes Zechengelände, dessen Bestandssicherung infrage gestellt wird und Entwicklungsmöglichkeiten versagt bleiben sollen. Wie sehen Sie Ihre Möglichkeiten als zukünftiger Oberbürgermeister lenkend einzugreifen?

Frage 5:
Was wollen Sie als neuer Oberbürgermeister*in der Stadt Duisburg tun, um das Stadtbild nachhaltig zu verbessern (städtebaulich, Pflege und Instandsetzung von Grünflächen)? Wie hoch ist der Anteil der Pflege und Instandsetzung von Grünflächen im Jahr 2017 am Gesamtetat der Stadt und wird sich daran etwas ändern?
Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Presseerklärung der BI vom 5. September 2017

Zweifelhafte Bilanz

Am Mittwoch, den 30. August, legte die Koalition aus SPD und Bündnisgrünen der WAZ eine Erfolgsbilanz ihrer Bezirksarbeit vor. Darin reklamierten sie den Erhalt des Kombibades Hombergs als ihre Erfolgsgeschichte. Noch kurz vor den Landtagswahlen 2015 äußerte sich die Bezirks-SPD zum Erhalt der Badeanlage folgendermaßen in derselben Zeitung. Ohne Investor könne die SPD, auch, wenn für den Einwohner-Antrag die geforderten 8000 Unterschriften zusammenkämen und das Thema erneut in den Rat käme, dennoch keinesfalls für den Erhalt stimmen. Damit war für die SPD klar, dass das Kombibad nicht zu erhalten sei. Schließlich wurde der Bürgerprotest aber so heftig, dass sich die SPD kurz vor den Wahlen genötigt sah einzulenken um nicht ganz und gar in der Wählergunst abzurutschen. Das Hallenbad wird nun im Bestand von der Kommune weiterhin finanziert, aber von einem Verein betrieben. Diese Privatisierung hat zur Folge: 108 Euro pro Jahr pro Person plus Aufnahmegebühr 30 € . Paare zahlen 159 € pro Jahr, Kinder 96 €. Die Freibadnutzung kostet extra!! Für Familien ist diese Regelung im höchstem Maße unsozial! Deshalb ist es geradezu unverständlich, dass nach langer Lethargie beim Erhalt des Bades nun so getan wird, als ob längst fällige Sanierungen Errungenschaften SPD und Grünen-Politik wären. Als Planungsruine gilt heute immer noch der Sauna- und Gastronomiebereich der Badeanlage.

Diese Politik gilt auch für den Erhalt der denkmalgeschützten Brücke am Rheinpreußenhafen. Auch dieses Bauwerk im Besitz von zwei Unternehmen, sollte abgerissen werden und wurde nicht durch SPD/Grüne, sondern durch eine umfangreiche Unterschriftensammlung und Bürgerprotest gerettet. Man sieht, wenn Bürger sich für eine Sache engagieren, gerät die Politik unter Handlungsdruck und Lösungen für die Bestandssicherung liegen meist näher als vorher bestritten.

Das dreisteste Schurkenstück dieser vermeintlichen Erfolgsbilanz ist die Vernichtung von 2,8 ha Landschaftsschutzgebiet zugunsten der Ausweitung eines Logistikzentrums. Das Naherholungsgebiet zwischen Uettelsheimer See und Rheinaue steht damit auf dem Spiel. Zuvor versprochene zahlreiche Arbeitsplätze lösen sich förmlich in Luft auf. Da stellt sich für jeden Bürger die Frage, wie SPD/Grüne die Tatsache der Umwandlung eines Landschaftsschutzgebietes in ein Industriegebiet, als Erfolgsbilanz darstellen können. Zum Glück kommen ja jetzt wieder Wahlen, bei denen die Bürger auch auf solche Streiche ihre Antwort geben können.

 

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Presseerklärung der BI am 10. August 2017

Das sollen die Bürger schlucken?

In den vergangenen Tagen traf sich die Bundesregierung mit Industriellen der Fahrzeugindustrie zum „Nationalen Forum Diesel“, sprich Dieselgipfel. Die Ergebnisse der Zusammenkunft wurden in der Öffentlichkeit unterschiedlich bewertet. Tatsächlich aber hat der Dieselgipfel für den Umweltschutz nicht viel gebracht, da die Fahrzeugindustrie lediglich versprach die Betrugssoftware in neuwertigen Dieselfahrzeugen zu patchen. Fahrzeughalter älterer Dieselfahrzeuge (Euro-Norm 1-4) und Besitzer von Diesel-KFZ ausländischer Hersteller gehen sogar völlig leer aus.

Es bestehen berechtigte Zweifel daran, dass der Schadstoffausstoß durch den Austausch von Software so verringert wird. In Zukunft werden sogar mehr Stickoxide in die Luft geblasen, da der Absatz von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren weiterhin zunehmen soll, wie die Industrie behauptet. Umweltverbände gehen maximal von einer Verringerung der kommunalen Belastung im niedrigen einstelligen Prozentbereich aus.

Zur Zeit werden im Stadtgebiet Brücken wegen des zunehmenden Schwerlastverkehrs und aufgrund schwer marodierter Brückenbauwerke die Verkehre ab- bzw. umgeleitet. Damit sind lange Staus verbunden und somit eine noch höhere Belastung durch Schadstoffe. Die A40-Rheinbrücke wird in den nächsten Jahren von sechs auf acht Spuren erweitert, weil man mit einer starken Zunahme der Verkehre rechnet. Neben milliardenschweren Schäden setzt man weiterhin auf Ausbau. Der Wahnsinn hat Methode. Dieselbetriebene Privatfahrzeuge tragen zur Schadstoffbilanz bei und auch die Schwerlastfahrzeuge an Logistikstandorten, Linien-, Schul- und Reisebusse, sowie die Lieferfahrzeug-Flotten, die größtenteils mit Dieselmotoren ausgestattet sind. Ebenso zählen Baustellenfahrzeuge und –geräte zu den Luftverschmutzern. Auf dem Abrechnungs-Deckel stehen weiterhin die Energieerzeuger und die Schadstoffemittenten der Schwer- und Chemieindustrie, die zum Großteil zur Luftverschmutzung beitragen. Da Duisburg nun mal am Rhein liegt, haben wir es mit den Folgen ungefilterter, dieselbetriebener Rheinschiffe zu tun, deren Anteil am Gesamtvolumen der Schadstoffbelastung nicht unerheblich ist. Am Ende des Tages wird also die Gesamtsumme der Emissionen dazu beitragen, in wieweit Duisburg an Belastungsgrenzen stößt. In Zukunft werden Gerichte entscheiden müssen, ob Emissionsgrenzen eingehalten werden und ob es zu Fahrverboten kommt. So sind es die Bürgerinnen und Bürger, die zunehmend dem Schadstoffausstoß ausgesetzt sind und auch weiterhin diejenigen, die Feinstäube und Stickoxide schlucken sollen.

Die Bürgerinitiative hatte unlängst von den Behörden gefordert, dass die Schadstoffwerte linksrheinisch zwischen den Autobahnen A40 und A42 gemessen werden. Bislang blieb eine Antwort aus, ob eine Messstation errichtet wird. Eine Messstation ist kostenaufwändig, jedoch kann man vermuten, dass nach dem Prinzip gefahren wird: Da wo nicht gemessen wird kann es auch keine Grenzwertüberschreitungen geben. Bislang wurde von der BI anhand der Planungsunterlagen zum Bau des Logistikstandortes zwischen Baerl und Homberg die Erfahrung gemacht, dass sich das Planungsdezernat in Duisburg auf errechnete Ergebnisse aus Gutachten verlässt. Es bestehen erhebliche Zweifel, ob diese jedoch die Realität abbilden und dokumentieren, was in Verkehrsspitzen an Schadstoffbelastungen in der Industriestadt Duisburg in der Luft hängen bleibt und sich somit auf die Gesundheit der Menschen niederschlägt.

Informieren Sie sich weiter auf der Homepage der Bürgerinitiative „Die Hornitexter“ (www.diehornitexter.wordpress.com) zum Thema: „Das sollen die Bürger schlucken?“ Und unterstützen Sie unsere Petition zur Erhaltung des Landschaftsschutzgebietes zwischen Homberg und Baerl: https://www.openpetition.de/petition/online/erhaltung-des-landschaftsschutzgebietes-in-duisburg-homberg-baerl

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Offenlegungsfrist für BP und FNP beendet

Die Bürgerinitiative „Die Hornitexter“ nimmt in einer Pressemitteilung Stellung zum Eingabeergebnis am Ende der Offenlegungsfrist für zum Bebauungsplan 1216 und Flächennutzungsplan 4.30:

Bürger im Bezirk wollen kein Industriegebiet im Naherholungsgebiet am „Ütti“!

Das Planleitverfahren zum Bau eines Logistikstandortes am Uettelsheimer See ging in die zweite Offenlegungsphase. Mit Ablauf der Offenlegung des Bebauungsplans 1216 und des Flächennutzungsplan 4.30 wurde den Institutionen öffentlicher Belange und den Bürgern Duisburgs Gelegenheit gegeben, zu dem Planleitverfahren zwischen Baerl und Homberg Stellungnahmen abzugeben. Die Bürgerinitiative „Die Hornitexter“ war der Überzeugung, dass die vierwöchige Offenlegungsfrist mit dem hunderte Seiten umfassenden Gutachten und textlichen Erklärungen zum BP und FNP eine Fristverlängerung über den 30. Juni hinaus notwendig machen würde und hatte frühzeitig eine Verlängerung für die Eingaben beantragt. Diese wurde gewährt und ist mit dem 14. Juli abgelaufen.

Über 100 Bürger dieser Stadt richteten Ihr Anliegen an die Stadt Duisburg, dass sie das Naherholungsgebiet zwischen Uettelsheimer See und Rheinvorland in Gefahr sehen und die Stadt auffordern, das Naherholungsgebiet im jetzigen Zustand zu erhalten und nicht zum Bauland einer Industrieansiedlung verkommen zu lassen. Über 40 weitere Bürgerinnen und Bürger, hauptsächlich Anrainer der Hornitexfläche und Bürger aus unserem Bezirk, richteten ihre Stellungnahmen mit umfangreichen Forderungen zum Bauvorhaben an das Stadtplanungsamt. Darüber hinaus wurden ca. 50 Einwände von den Mitgliedern der Bürgerinitiative an die Stadt gerichtet. Und es wurden ebenfalls Einwände mit juristischer Hilfe geltend gemacht. Die juristischen Einwände lassen es aussichtslos erscheinen, das Baugebiet auf 70.000 Quadratmetern in das Landschaftsschutzgebiet und in den regionalen Grünzug hinein zu erweitern. Ein weiteres Hemmnis für die Durchsetzung des Bauvorhabens sind die archäologischen Funde aus der Römerzeit (1. bis 2. Jahrhundert) an den Fundstellen des Bauerweiterungsgebiets.

Insgesamt wertet die Bürgerinitiative die Teilnahme an der Offenlegung aus dem direkten Umfeld und auch von Bürgern, die das Landschaftsschutzgebiet als Naherholungsfläche nutzen, überwältigend. Die Zahl der Eingaben liegt deutlich höher als bei der ersten Offenlegung im Planungsprozess. Eindeutiger Tenor der Bürger ist und war: wir lassen uns nicht den Grüngürtel am „Ütti“ durch ein Industriegebiet von einem Luxemburger Investor zerstören! Die Stadt ist nun am Zug die Einwände in das Verfahren einzuarbeiten und in einem Abwägungsprozess die Belange der Bürger gegen die Interessen des Investors zu stellen. Die weiterhin offene Frage: Wie wird sich das Ergebnis der Abwägung auf die Lebenssituation der beteiligten Bürger auswirken?

 

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

SPD-Bürgerversammlung in Baerl

„Was tut sich in Baerl?“

Die SPD hatte am 30 Juni zu einer Bürgerversammlung in die Baerler Gaststätte Waldhof eingeladen.

Im Gaststätten-Saal hatten sich viele Baerler zusammengefunden. Das heißt es war brechend voll und viele Gäste mussten außerhalb des Versammlungsraums  vorm „Türspalt“ stehen bleiben. Begrüßung der Gäste vom Fraktionsvorsitzenden der SPD der Bezirksvertretung, Herrn Bosch. Überleitung zu Herrn Tum, Beigeordneter der Stadt Duisburg.

Stadtbaudezernent Tum ließ sich nicht die Gelegenheit nehmen, die Duisburger Stadtprojekte über den grünen Klee zu loben. Wo doch viele Projekte einer Vollendung entgegenstreben würden: vom Bahnhofsvorplatz (??) über das Mercatorviertel bis zum Innenhafen. Die Grundmauern vom Haus von Mercator hätte man dort nun auch gefunden. Im Mercatorviertel könne man jetzt Gelegenheit nehmen, auf den Grundmauern des alten Mercatorviertels zu bauen und sich demnächst in Kellergewölben einen Weinkeller anlegen. Sagte der wirklich und man fragt sich, von was der Kerl sonst noch träumt. Sozialer Wohnungsbau im Mercatorviertel vielleicht? Aber alles was er zu preisen in der Lage war, sind Vorzeigeprojekte! Die Frage von der BI „Die Hornitexter“, ob bei seiner Präsentation nicht das Projekt DOC (Designer Outlet Center) fehlen würde, beantwortet Dezernent Tum das Trumpf-Thema DOC etwas zurückhaltend und weist darauf hin, dass die Duisburger Bürger dies wohl mit der kommenden Abstimmung im Rat (SPD und CDU wollen das Projekt weiter durchziehen!) die Gelegenheit bei den Bundestagswahlen hätten, einen weiteren Stimmzettel in die Urne zu werfen mit dem sie sich für oder gegen das DOC auf der ehemaligen Güterbahnhofsfläche aussprechen könnten. Hier ersparte er den Zuhörern seinen fast schon euphorischen Wortklang, wie toll es in so einer besonderen Stadt sei, zu leben. Investoren, mit denen er unlängst im Stadtbereich unterwegs gewesen sei, hätten sich von diesem „Fieber“ (so könnte man es wohl nennen) anstecken lassen.

Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Befristung der Offenlegung des Bebauungsplans und Flächennutzungsplan-Änderung

Befristung der Offenlegung zum 30. Juni aufgehoben!

Aufgrund eines Anschreibens der Bürgerinitiative hat die Planungsbehörde in Duisburg den Termin für die Einwände und Stellungnahmen auf den 14. Juli verlegt.

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Offenlegung des Bebauungsplanentwurfs und der Flächennutzungsplanänderung

Mit Bekanntmachung durch das Amtsblatt der Stadt Duisburg wird auf die Offenlegung des Bebauungsplans und der Änderung des Flächennutzungsplans für das „Gewerbegebiet Rheindeichstraße“ hingewiesen.

Amtsblatt_Nr_21_2017

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Infostand der BI am 13. Mai 2017

Unser Infostand am Samstag, den 13. Mai 2017, am Vortrag der NRW-Landtagswahl auf dem Homberger Bürgermeister-Bongartz-Platz

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen